الالشخنجي وقيم العولمة

 

 جميل ان ترى يوتيوبر عربي بهذه العقلية منذ شبابه والتي فرضت على نفسها الإنصاف و الحياد والموضوعية والشفافية والحرص على المصداقية. قيم أصيلة جاء ليثبتها محمد صلى الله عليه وسلم في نفوس اصحابه وتابعيه ولكننا في الأجيال المتقدمة ابينا الا مخالفته رغم ادعائنا بأننا نحبه و نسير على نهجه -كذباً وزوراً- 

في نفس الوقت نحارب ونعادي من نحسبه يتعدى على كتاب البخاري مثلاً حتى ولو لم يكن كذلك، مدعين حبنا الشديد لنبينا ودفاعنا عنه، رغم كون ذلك لا يعدو عند الكثيرين الا سوء ظن او انتصار للذات او مكايدة او دغمائية وتمسك بالقديم او جهل و خوف من القادم او غيرة وحسد، او كل ما سبق، وكل ما سبق هذا يخالف هدي من يحبون و يدافعون عنه صلى الله عليه وسلم، فيتحول هذا الدفاع الى صورة رجعية صلدة صماء لا تتعاطى مع العقل، ولا تقيم للمنطق وزناً.

طبعاً نحن هنا نتحدث عن المشهد العام، عن الغالبية ونحن نعي ان هناك من هم على طريق الألشخنجي الذي تبنى اخلاق نبيه عليه الصلاة والسلام.

ومن الانصاف القول ان للعولمة الفضل الكبير في اعادة احياء هذه القيم في العالم ومنها منطقتنا العربية والاسلامية بعد ان طغت مفاهيم الفهلوة و التحايل والانانية على تعاملات الغالبية فأعادت الكذب و التحيز والنفاق والمداهنة  للسائد العام الى طباع الناس وسلوكياتهم اليومية.

 الاخلاقيات الجميلة التي يسميها البعض بأخلاقيات العولمة تبناها جزء من مجتمعنا لمجرد التماهي مع الصور الذهنية النموذجية التي يحملونها للغربي الأشقر المتقدم، ولا يقبل منك هؤلاء تذكيرهم بأنها اخلاقيات نبينا الكريم التي وصى بها، بل تراهم يتجنبون حديثك هذا كي لا تنغص عليهم هذه المحاكاة.

في الوقت الذي تمتزج عند الجزء الآخر ممن يتبنونها في مجتمعاتنا بما ورثوه عن نبينا الكريم وفيعيدوا تبنيها بغطاء حداثي عصري، مثل صاحبنا الألشخنجي.

نحن في عالمنا الاسلامي بحاجة الى الجزء الثاني الذي ذكرت كي نستطيع مواكبة القفزات الضوئية لعالمنا المعاصر في تاريخ البشرية، دون التخلي عن هويتنا الثقافية والانغماس في المادية والسقوط في الجرائم الحتمية الناتجة عنها. ومن الانصاف القول اننا كمجتمع بشري مسلم نحظى ببعض هؤلاء في مستوى رجال الدولة وانظمة الحكم كما هو حال رئيسة سنغافورة المسلمة حليمة يعقوب مثلاً، ولكنهم مازالوا ندرة في وسط التقليديين وغير المؤهلين والفاسدين.    

 علي ابو النيل المعروف بالألشبخنجي يو تيوبر مسلم عربي مصري، صيدلاني حسب ما اشار في اكثر من حلقة، يحرص على ان يكون متجدد في معلوماته وثقافته العامة وفي تناول موضوعات حلقاته، في حلقاته يحرص أيضاً كما -يظهر لنا وكما قلنا- على الشفافية والموضوعية والحياد والانصاف.  

ويبدو ان الندرة من امثال صاحبنا في عالمنا العربي في مراكز صنع القرار العام تحديداً يجعلنا مستبدَلين -لا محالة- بالغربي الأشقر الذي أدت به هذه القيم الى أن يستدل على الاسلام ونبيه الاعظم صلى الله عليه وسلم ويتبنى دينه تاركاً دين آبائه و اجداده ومخالفاً لوسطه الاجتماعي، في الوقت الذي يرفض فيه العربي المسلم مجرد اجتهاد حديث في الفقه أو صورة معاصرة في تفسير القرآن تضاف الى تفاسيره الموروثة، و يرضى ويقنع باجتهادات تقليدية تبعد عنه وعن نمط حياته قروناً في الماضي.

وفي ظل سيادة النموذج الغربي على العالم وملاحقة شعوب ومجتمعات الارض لما يتبناه يصبح هذا الأشقر هو الأقدر على قيادة العالم بالإسلام.

 

 

رابط قناة الألشخنجي 

 

 

 

 

 

 

 

 

الحلف الآمن

لماذا تقبل امريكا وباقي دول النيتو بالاسلاميين الجهاديين في سوريا رغم عدائها الشديد السابق لهم  ومحاربتهم؟

 

قال صلى الله عليه وسلم: ستُصالِحونَ الرُّومَ صلحًا آمِنًا؛ فتَغْزونَ أنتم وهُمْ عدُوًّا مِن ورائِكم؛ فتُنصَرون وتَغْنَمونَ وتَسْلمونَ، ثم ترجِعونَ حتَّى تَنزِلوا بمَرْجٍ ذي تُلولٍ، فيرفَعُ رجلٌ من أهلِ النصرانيَّةِ الصليبَ، فيقولُ: غلَبَ الصليبُ؛ فيغضبُ رجلٌ مِنَ المسلِمينَ فيدُقُّه؛ فعِندَ ذلك تَغْدِرُ الرُّومُ وتجمَعُ للملحمةِ.

الراوي : ذو مخمر أو ذو مخبر (رجل من أصحاب رسول الله) | المحدث : الألباني | المصدر :صحيح أبي داود

الصفحة أو الرقم: 4292 | خلاصة حكم المحدث : صحيح

في اعتقادي لا يمكن ان يكون تحالف البترودولار الفاسد هو الحلف الآمن كما يظن البعض لأسباب عدة منها انه لم يكن آمناً وانما تخللته حروب عطيمة على المسلمين أنفسهم في العراق وافغانستان و الصومال والسودان،  بالتالي لم يكن حلفاً آمناً، كما أن التحالف في أصله لم يكن للدفاع عن العباد والبلاد وانما كان لأهداف اقتصادية بحتة، وقد يكون هو أصل خروج قرن الشيطان من نجد كما سنوضح لاحقاً،

في اعتقادي أن التحالف الآمن قد بدأ وسيكتمل قريباً بقبول أمريكا للاسلاميين في سوريا وليبيا و اليمن و تونس والمعروف ان الاسلاميين يحاولون في بعض الدول أن يتمكنوا من حكم البلاد و في بعضها الآخر حاولوا وفشلوا لذلك فان التحالف الجديد قد بدأ بتمكين ثوار سوريا الجهاديين الاسلاميين من جكم سوريا وتوحيدها وعليه سيقبل الغرب او النيتو "الروم" من حكم الإسلاميين للبلاد و سيدعمون تمكينهم  واخماد معارضيهم الذين طالما دعموهم قبل هذا الحلف، وسيتركونهم ليُحَكِّموا قوانينهم وينزلوا شريعة الله على العباد في البلاد استرضاءً لهم بغية كسب دعمهم المطلق في حربهم القادمة ضد التحالف الشرقي الجديد والمتمثل بالصين وروسيا و ايران وكوريا الشمالية و حلفائهم الصغار، على أن يعلن المسلمون الجهاد المقدس ضد هذا التحالف الشرقي، وليكتسب نداء الجهاد هذا مصداقية أكثر ينبغي ان يتصالح طغاة المنطقة مع شعوبهم ومع الاسلاميين في مصر والسعودية، وهذا ما يفعله بن سلمان و السيسي في هذه الايام.

سينعقد هذاالتحالف الغربي الاسلامي  وسينتصر وسيغنم، سينتج عن هذه المعارك الطاحنة وهذا النصر الذي تحقق بفعل معارك طاحنة بين المعسكرين سينتج عنه خراب دولة الكيان و فراغها من سكانها المحتلين بعد أن فروا منها ولم قووا على المواجهة و حماية ممتلكاتهم، وهنا سيدخلها المسلمون بالقيادة السوررية الجديدة فاتحين، الأمر الذي سوف يسكت عنه الغرب مرغماً بسبب استمرار حاجته للمسلمين في حربه ضد المعسكر الشرقي، بعد هذا النصر للتحالف و النصر المكلل للمسلمين وازدهار بلادهم، لن يجد النيتو -بقيادة الولايات المتحدة- بداً من أن ينكث هذا العهد، و ذلك بإجبارهم على الدخول تحت ثقافته الالحادية و تشريعاته و قوانينه  وتطبيقها في بلادهم ابتداءً من قوانين الطفل والمرأة والاسرة وصولا الى تغييرات في قوانين الاحوال المدنية وكذلك نظام العقوبات الجزائية والاقتصاد والعلاقات الخارجية، سيرفض المسلمون ذلك لأنهم وكأنهم بذلك يبدلون دينهم، بل سيعلون من شأن دينهم و اعتزازهم به و سيعزون نصرهم في معركتهم الأخيرة له، حينها سيحشد النيتو كل ألوية الكفر في الأرض ضد المسلمين وتقوم عندها الملحمة الكبرى، والله تعالى اعلم

… فيجتمون لكم في ثمانين غاية مع كل غاية اثنا عشر ألفا)

بن سلمان فارس بني خيبان

بن سلمان الان أيقن ان الخطر الشديد على كرسيه و ملكه ومملكته بات محدقاً يحيط به من كل جانب فأزبد و ارعد، وتوعد شيطان العرب ولاحقه في كل مكان، الأمة المستغفلة صدَّقت أنه فارس المرحلة ومنقذ أمة الاسلام و يعمل الآن لصالحهم، اما ماضيه الذي سبق فكان غفوة وليس استراتيجيات تبناها،  وكأنه ليس هو من ترك العاريات العاهرات يرقصن حول مجسم أقدس بناء عند المسلمين، الكعبة،  في وسط عاصمة بلاده إهانة لدين شعبه وامته، ولم يحرك ساكناً، كان ومازال يأتي بالساقطين والساقطات والمجرمين والمجرمات ليصورهم كنماذج ناجحة وقدوات، لم يتغير شيء في تبنيه للنموذج الأمريكي ومعاداته للدعاة والمصلحين، فلا تنخدع

الرجل يتابع مصالحه الخاصة.

مجلس السلام

 ‏غالبية الدول الأوروبية رفضت الانضمام الى مجلس ترمب، روسيا وافقت كمقايضة مع ترمب لتحقيق مصالح لها في أوكرانيا ومع ذلك بعثت ممثلا ضعيف المستوى لتدشين اعلان بداية تشغيل المجلس.

الدول العربية المدعوة جميعها وافق والسبب ان ⁧‫مجلس السلام‬⁩ هذا يهمش تماماً ⁧‫أوروبا‬⁩ التي لها مصالح حيوية في المنطقة، كما انه حسب ما صرحت به تخشى ان المجلس بداية لأخذ مكان الأمم المتحدة في رعاية شئون العالم، بينما الأنظمة العربية همهم كان مختلفا، فهدفه الأول هو الخلاص من ⁧‫حماس‬⁩ التي تمثل نموذج لجهاد الشعوب ضد الطغاة والباطل ولا يبالون بعدها من سيحكم غزة وكيف سيكون حالها.

ترمب سيكو

 

عودتنا السياسة والدبلوماسية على اعراف لها خطوط عريضة و تحدها خطوط حمراء لم نعتد من احد تجاوزها، حين استخدم رئيس الاتحاد السوفييتي خروتشوف حذائه وضرب به على منصة التحدث في الأمم المتحدة كان ذلك سلوكاً شاذاً ولكن في نفس الوقت مفهوم في ظل الحرب الباردة بين بلاده و الولايات المتحدة واستعراض كل معسكر قوته وجبروته على الآخر، اما ما يحدث اليوم من الرئيس الأمريكي ترمب فلا يمكن تصنيفه تحت نفس العنوان في ظل عدم ظهور قوة تعلن تحديها للولايات المتحدة الدولة الأقوى في العالم الحاضر، ثم ان سلوك الرجل يعبر عن تدني شخصي شديد في مستوى اخلاقه كما هو التدني الحاصل في مستوى معارفه ومعلوماته،  تجاوزات فجاجة ترمب واهاناته المتكررة التي طالت كثيرين من رؤساء الدول، حتى الدول الحليفة  لبلاده، وغطرسته وتعاليه في التعامل مع نظرائه حد هدف بث رسائل القوة المطلقة التي تتوهمها أمريكا الى الحد الذي اصبحنا نشك فيه بالقوى العقلية للرجل، فتعمده لاحراج نظرائه والتصغير من قدرهم يشعرك بأن المسألة لديه شخصية، وكأنه يتوهم انا ما وصلت اليه بلاده كان بفضل ادارته و سياساته الداخلية والخارجية بينما الواقع أنه أسوء من أتى اليها وحكمها وأدار شئونها، فالرجل ورث ثروةً صنعها والده من التجارة في الدعارة أولاً، ثم أصبح الرجل بعد أبيه رجل العقار والفنادق الفارهة والبارات وصالات القمار، هو مصارع ذو عقل بحجم زبيبة لذلك لا تستغرب حين تجده لا يعرف تاريخ الشرق الأوسط مثلاً أو حتى حين لا يعرف جيران بلاده وكم يبعدون عنه، الرجل يملك من المعرفة لا شيء، و من الأخلاق لا شيء، هو من الصفاقة والوقاحة والشذوذ ما جعله صرح ذات مرة عن ابنته إفانكا أنه لو لم يكن أبوها لواعدها "يقصد موعد غرامي"

لذلك تجده يتعمد بإحراج نظرائه من حكام الدول المختلفة، وكأنه يسعد بهذا، ويبالغ في إهانة شعوب بعينها و وصمها بعبارات مفرطة في السوء و الوضاعة.

لذلك ثبت لدى كثيرين بعد متابعاتهم للرجل بأنه مريض نفسي وغير متزن عاطفياً.

أعان الله العالم والشعوب على فترة حكمه

سوريا الجديدة

 كل الاعتدائات التي حدثت و تحدث على سوريا من حركات انفصالية سورية بالأساس هي ضغوط صهيونية على الشعب السوري كي يعذر رئيسه في ذهابه نحو اتفاقيات أبرهام والتي تسحب السيادة من الدول الموقعة عليها و تعطيها كاملة لدولة الكيان لتكون هي قائدة المتطقة.

الضغط هنا على الشعب كما قلنا ولم يكن يوماً على الرئيس الشرع، إذ ان الرئيس لم يكن لتلقى الدعم من تركيا ،دولة النيتو، لتحرير سوريا و وصوله الى سدة الحكم لولى رضاه و موافقته التامة على الدخول في اتفاقيات أبرهام.

كذلك يخوف الشعب الذي عانى كثيراً في رحلة تحرير بلاده،  من رجوع الحرب الأهلية اليها بشكل اكبر و اوسع لذلك يبقى صامتاً، ان لم يكن مؤيداً في جزءٍ منه. ولكن هناك من يقول أن رفض الشعب لهذه الاتفاقيات ممكن وذلك عبر الخروج بمظاهرات عارمة في دولة الحريات الجديدة ترفض أي تقارب مذل و منقوص الحقوق مع العدو، و هذا الرفض هو تعبير عن الرأي والذي هو حق مكفول للشعوب طالما كان ذلك سلمياً، إذ مالفائدة من الثورة التي وصلت الى محطاتها الأخيرة  بقيام دولة تكفل حريات المواطن اذا لم يمتلك المواطن ابسط حقوقه من خلال طرح رأيه والتعبير عنه سلمياً وبكل حرية و بدلاً من ذلك بتحول كل ما سبق الى خوف من اجهزة الدولة وتوغلها في حقه و نكوث الدولة عن مسارها بأن تصبح قمعية كسابقتها، كما أن ذلك سيبرئ الشعب من وصمة عار اتفاقيات ابرهام المذلة و التي هي خيانة للدين و للأمة، ولا يعني ذلك مطلقاً حمل السلاح على الدولة الوليدة، اذ يعد ذلك انتحاراً جماعياً و اعطاء فرصة جديدة للعدو كي يعبث مرة أخرى بسوريا المحررة.

الرد على الشيخ الكندري في جواز التحالف مع الكفار في مقاتلة الخوارج

 

فيما يلي ردي على الدكتور فايز الكندري فيما يخص قرار حكومة الشرع السورية في الانضمام الى قوات التحالف لمكافحة الارهاب لقتال الدواعش، والذي سجلته في التعليقات تحت حلقته على منصته في يوتيوب.

نعم أخي الدكتور فايز الفرق الكبير بين - إعانة الكافر والاستعانة بالكافر - على الخارجي يجعلها جزء أساسي من مناط المسألة لأن الإعانة ستكون تحت راية الكفر و قد تقع حينها في كبائر لأنهم أهل ظلم و جور وعدوان ولا يرقبون في مؤمن إلاً ولا ذمة، كذلك حين تكون تحت رايتهم أنت بذلك ذاهب الى تحقيق أهدافهم وغاياتهم التي هي حتماً مناقضة لغاياتك فالكفر هو نقيض الإيمان،

 بينما في الاستعانة أنت صاحب الحكم و الراية رايتك و قد فرض عليك أن تمتثل لأحكام القتال وظرف كل مسألة في شرع الله و حينها يصبح القتال في سبيل الله وهو عبادة من أعلى العبادات

ثانيا اخي انت قلت ان المسألة ليست بضعف حال الدواعش او قوتهم فهم جماعة يستخدمها الأمريكان لإضعاف المسلمين، اذن علينا التفكير كيف يستخدمهم الأمريكان ولماذا؟ 

والاجابة كما تشير التجارب القريبة السابقة هي في انهم يستخدمونهم للابتزاز والضغط و تحقيق التدخل في أحوال المسلمين، مثل الحال عند عزم المسلمين على تطبيق شريعتهم، كيف؟  في استبدالها بقوانينهم، حتى في قوانين الاحوال المدنية، كذلك بتغيير ثقافة المسلمين الى ثقافتهم، بتغيير مناهج التعليم الى ما يتوافق مع علمانيتهم، و في ادخالهم في اتفاقيات اجتماعية واقتصادية و عسكرية مناهضة لدينهم عبر منظمات الـ NGO

وبعد ذلك تبريرهذه الاتفاقيات من بعض الفقهاء كما تفعل أنت الآن، هدانا و هداك الله، 

في المحصلة تبديل عقيدة المسلمين وتغييرها، فيبقى المسلم مسلماً شكلاً و ليس جوهراً، 

فلخوف هنا على جوهر الدين و هو أول الضرورات الخمس المطلوب حفظها.

ثالثاً القيد التوضيحي الذي بررت عدم ذكره دكتور، اذا اسقطناه على زمننا هذا يمكن فهمه هنا على انه: إذا وضعنا "بفتح الضاد و العين" الأمريكان في كفة الأعداء لهم في حال عدم تحالفنا معهم، فهنا حسب قولك يجوز التحالف معهم اتقاء شرهم كونهم الأقوى وبالتالي سيتطلب ذلك تحقيق أهدافهم الخبيثة، شيئاً فشيئاً، بالتدرج، لنصل الى هدفهم الأخير بسحق الدين في حياتنا و تبديله بدينهم وثقافتهم و أسلوب حياتهم الدخيل،

هل في هذه الحالة يجوز التحالف معهم بحجة أنهم سيقتلوننا و يدمرون بلادنا، بمعنى اما حياتنا و إما ديننا، فكيف اخترت حياتنا على الدين؟ والدين هو الأصل الأول في الحفظ عند اجماع علماء أهل السنة والجماعة ويسبق النفس كما قلنا سابقاً، إذ لا خير في النفس إن أصبحت من غير دين او عدوة لله و لدينه

رابعاً هل يكفي انك ذكرت ضوابط الضرورة في فتواك بأن لا نعينهم على ظلم أو قتل او حتى اعتداء على أبرياء؟ 

ما بال الفتوى إذا علمتَ جازماً ان الأمريكان ظلمة و قتلة وسفاحون، وذلك حسب تجاربنا المريرة نحن المسلمون معهم، لا يرقبون في مؤمن او حتى ذمي إلاً ولا ذمة، و أن التعدي والعدوان والظلم وارد لا محالة هل ستستمر على فتواك؟ 

هل نحن من القوة بعد تنازلنا لهم ان نكون قادرين على منعهم من ارتكاب أي طلم بقتل ابرياء او حتى ايذائهم، هل نحن حتى قادرون حتى على منع انفسنا على مشاركتهم بعد تحالفنا معهم!!؟ ثم قبلها هل تسلم أصلاً بمعيارهم في من هو البريء ممن هو مُدان عندهم؟   هل هناك معيار محدد لمن هو الإرهابي وكيف يصنف، هل هناك تعريف واضح للإرهاب عند الأمريكان؟ وان وجد هل يتفق مع تعريفنا ومعاييرنا نحن المسلمين؟ أم هي مظلة يؤخذ بجريرتها كل مؤمن، مقاتل كان او اقتصادي او في العمل الاجتماعي أو التربوي أو حتى في العمل الخيري التطوعي، وفي نفس الوقت معارض لمشروعهم في المنطقة؟

معنى التحالف ضد الارهاب ان تكون مخابراتك و استخباراتك تابعة لهم تمدهم بالمعلومات والتي على ضوئها يصدرون الأوامر لك فيمن تحبس وفيمن تُسحب الاعترافات منه و في من تكتفي بإيقافه عن العمل، كذلك في حال وجود أي مؤسسة هم غير راضين عنها عليك إيقافها و تعطيلها وقد يصل الأمر الى زج أصحابها في السجون وقد يصل الى وضعهم تحت التعذيب لسحب معاومات منهم قد تكون مطلوبة من الحليف الكافر

 و في حال امتناعك عن التنفيذ فسوف تصنف راعياً للارهاب. 

كما أني فهمت الاعادة هنا من الدكتور البلوي بقصد إبطال فتواك من أصلها شيخنا، وليس لمجرد الاعادة والتحذير.

ذكرت الفرق بينك و بين المعارضين ونحن نذكر الفرق هنا بيني و بينك في أنك تجد بالتحالف حفظ للمسلمين و دمائهم و نحن نجد فيه ضياع للدين و إغراق للنفس و المجتمع بالفتن المدمرة لكليهما، و الفتنة أشد من القتل.

المسألة في خلاصتها أن موضوع التحالف مع النيتو برئاسة الأمريكان لمقاتلة الدواعش ما هو إلا خدعة، إذ أن الأمريكان هم من يستخدمون الدواعش  باعترافك دكتورنا الفاضل وذلك لتحقيق مآربهم التي فيها خراب الدين و أهله.

هدانا وهداكم الله للحق ورزقنا جميعاً اتباعه

حمدان… الناطق البارع

أنظروا للحدة والصرامة في جواب أسامة حمدان عند نهاية الفيديو القصير كي يوقف المذيع عن فضوله، دون أي إضرار بالمشهد العام للمقابلة أو لحركة حماس و المقاومة

يسعد ربك أسامة حمدان

فعلاً أسد محنك في أي مقابلة او مؤتمر صحفي، ذكي حَذِق يتجرد من اي عاطفة قد تربطه بالإعلامي السائل، سواء كانت ايجابية ام سلبية، وبالتالي يجيب حسب المصلحة العليا للحركة دون أي إضرار منه قد يمس الحركة أو توريط لها في مواقف لا تريدها، كما أن في تهربه احياناً من الإجابة الواضحة يعرف كيف أن لا يخل بالشفافية في المعلومة و المصداقية فيما تصرح به الحركة.

فعلاً أسامة حمدان الأنسب  كناطق رسمي لحماس في الخارج، مهمة تضاف الى مهامه العديدة واعتقد انه صاحبها بجدارة.

بطل غزة الملثم و مدينة غوثام

‏بطل غزة الملثم ‎حذيفة الكحلوت، أبو عبيدة، اصبح في مخيلة الجيل الجديد بطل ‎غوثام الجديد، غوثام مدينة سلسلة القصص الخيالية التي أصبحت سلسلة فيلمية هوليوودية ينفرد فيها احدى أبطال شركة دي سي صاحبة السلسة الخارقون سوبر مان او بات مان لمقاتلة الأشرار وتخليص المدينة منهم،

و رغم المليارات التي صرفت على الاعلام بأنواعه لعقود، بما فيها هوليوود، ليزرع فكراً واحدًا لدى الجميع في دنيا العولمة، جاءت ‎غزة بتضحياتها لتوجه العالم الى فكر مختلف، متماسك وصادق وأكثر منطقية، و ليكتشفوا ان هذا الفكر ليس جديدا بل كان موجوداً من قبل و أن نفس المنظومة هي من شوهته

 

يلقب نفسه بأبي عمر الباحث، هكذا هم… يخشون إظهار أسمائهم وأماكنهم، ولا هم لهم إلا محاربة المسلمين المتخلفين مع
مشايخهم، ليتهم يبذلون جهدهم في مقارعة الكفرة والملاحدة و أصحاب العقائد الوثنية كما يفعل الدكتور هيثم طلعت او الدكتور إياد قنيبي حفظهما الله، ولكن يبدو واضحا من سطحية هؤلاء و ضعف عقولهم أنهم لا يقوون على مقارعة أصحاب الفكر وإثبات فكرهم الضال، و في نفس الوقت حرصهم على إنتاج حلقات دورية حتى لا يفقدوا مشاهديهم و بالتالي يفقدوا عائد المشاهدات يجعلهم يتصيدون ما يعتقدون انه سقطات لبعض مخالفيهم، وإن لم توجد فيتخيلونها و يصدقونها و يبنون حلقة كاملة عليها.

آخر حلقة كانت عن الدكتور السوري محمد الرفاعي والذي اتهمه بأنه قرآني منكر للسنة، وبنى كل الحلقة على هذه التهمة المجحفة في حق الرجل، و لسوء حظه أني أتابع الدكتور وشاهدت له عدة حلقات، الرجل دائم الاستشهاد بالأحاديث النبوية، ولقد زادت شهرته حين تناول في عشرات الحلقات مواضيع أشراط الساعة والملاحم والفتن في آخر الزمان ومثل هذه المواضيع لا يمكن لداعية أن يتحدث بها إن لم يستشهد عليها بالأحاديث النبوية.

هذا يعني أن السيد ابوعمر الباحث إما مدلس، وهذا أمر خطير جدا في حقه، أو أنه جاهل مستعجل ضحل، لم يشاهد سوى حلقة والتي منها ربما استشف حكمه هذا.

هؤلاء يسيئون للدين أكثر بكثير من إفادته، يثيرون الشغب على الدعاة و العلماء و يشوشون على العامة و يستحثون العداوة و البغضاء مع طلاب هؤلاء و مريديهم، 

وقد يكونوا هم أصغر من حجم العالم الذي ينتقدوه و يثيروا الشغب حوله و يوغروا الصدور ضده، فتخيل شخص بسطحية ابو عمر هذا حين ينتقد عالم بحجم عدنان ابراهيم الموسوعي في مسألة عقدية مثلا، ستضحك كثيرا في حلقة مثل هذه، أو انتقاده لمتخصص جاد وعميق مثل الدكتور المتخصص في علم اللغة واللسانيات وتفسير القرآن يوسف ابو عواد، أو فيزيائي متخصص مثل الدكتور علي كيالي، أو غيرهم.

سيبدو في حلقاته أضحوكة أمام من يعرف حجم هؤلاء و يفقه حديثهم.

وسينخدع به البسطاء و قد يكون ممن يصدهم عن سبيل الله عن غير قصد، فنحن نحسن الظن به و نتوقع انه قصد خدمة دين الله ببيان ما يعتقد هو أنه انحرافات بناء على المنهج المنغلق الذي يتبعه.

هدانا الله واياه و أمثاله